Först, aDistribuerat kontrollsystemär mer pålitlig. Detta beror inte bara på att det är distribuerat, utan också för att det har redundans på flera nivåer. Detta återspeglas i det faktum att det kontrollerar säkerhetskritiska processer, vilket minskar sannolikheten för fel eller driftstopp som kan orsaka skadade i processen. Dessutom kan redundans förbättra utrustningens tillförlitlighet, och operatörerna inom detta område spenderar mer tid på skärmar, programvara och applikationer.
Dessutom responstiden för aDistribuerat kontrollsystemär mer, så det är bäst lämpat för processer med mer analoga signaler och PID -slingor. Programmerbar logikstyrenhet är mer lämplig för processer som kräver mer diskreta signaler och färre analoga signaler.
Dessutom kan operatörer få många fördefinierade funktioner, funktionsblock och programmeringsspråk på hög nivå från aDistribuerat kontrollsystem, men i en programmerbar logikstyrenhet är operatörer vanligtvis skyldiga att själva skriva och definiera funktioner.
Slutligen nätverksarkitekturen för enDistribuerat kontrollsystemär lättare att implementera med integrerade hårdvaru- och programvarupaket. Emellertid kostar dess hårdvaru- och programvarupaket mycket mer än programmerbar logikstyrenhet, och det är vanligtvis mindre flexibelt. Distribuerat styrsystem kan sammanfattas som mycket optimerat och stabilt, men med begränsad skalbarhet; Även om programmerbar logikstyrenhet, även om den är mindre stabil och kräver mer investeringar, är mer flexibel och lämplig för vissa branscher. Oavsett om programmerbar logikstyrenhet används som en del av ett centraliserat eller distribuerat system, är det fortfarande en oumbärlig del av det industriella kontrollsystemet.
